Wie man diesen Blog am besten nutzt

Grüß Gott!

Mein Name ist Martin Schweiger und ich bin Patentanwalt in Singapur.

Hier ist mein Blog über Patent- und Markenrecht.

Ich bin die allermeiste Zeit in Singapur und hier stelle ich die deutsche Rechtssprechung zum Thema Patent- und Markenrecht ein, die ich online lesen kann.

Ich folge den Veröffentlichungen von PMZ, GRUR, GRUR-RR, GRUR INT, The Official Journal of the EPO, Blatt für PMZ, CRonline und Der IP-Rechts-Berater.

Was von diesen Zeitungen im Internet erhältlich ist, finden Sie hier.

Wenn ich eine Entscheidung einmal veröffentlicht habe, dann wird sie nicht noch einmal veröffentlicht, auch wenn sie in einer anderen Zeitschrift zitiert wird.

Wenn Sie diesen Blog in einer Online-Aggregator-Software abonnieren, dann wird Ihr Leben als Patentanwalt in Bezug auf Rechtssprechung recht einfach. Im folgenden Video zeige ich, wie das geht: https://youtu.be/HF9xX_d5oak


Thursday, March 4, 2021

GRUR Prax 21/2020(28. Oktober 2020) - BGH 9.7.2020 - I ZB 79/19 Erstattung von Zwangsvollstreckungskosten bei Begutachtung

 ZPO §§ 104, 788 para. 1 sentence 1, § 890 para. 2, §§ 892, 928, 936

a) A temporary injunction with which the debtor of an inspection claim is relinquished within the framework of independent evidence proceedings, to tolerate inspection by an expert and interventions in the substance of the object under investigation and also to grant the expert and other persons access to his business premises its main focus is a toleration order, which is to be enforced according to § 890 ZPO.

b) The costs of bringing a bailiff to the appraisal date are regularly necessary costs of foreclosure (Section 788, Paragraph 1, Clause 1, Clause 1 ZPO) of such a toleration order.

c) Costs that arise through the participation of legal representatives of the obligee on the assessment date are not costs of the enforcement of such a toleration order. They are to be asserted as costs of the evidence procedure by way of a substantive claim for reimbursement of costs or as part of the reimbursement of costs for the subsequent main proceedings.

BGH, decision of July 9, 2020 - I ZB 79/19 - LG Lübeck

                                                                            AG Ahrensburg

https://tinyurl.com/1jovy7za

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.