Wie man diesen Blog am besten nutzt

Grüß Gott!

Mein Name ist Martin Schweiger und ich bin Patentanwalt in Singapur.

Hier ist mein Blog über Patent- und Markenrecht.

Ich bin die allermeiste Zeit in Singapur und hier stelle ich die deutsche Rechtssprechung zum Thema Patent- und Markenrecht ein, die ich online lesen kann.

Ich folge den Veröffentlichungen von PMZ, GRUR, GRUR-RR, GRUR INT, The Official Journal of the EPO, Blatt für PMZ, CRonline und Der IP-Rechts-Berater.

Was von diesen Zeitungen im Internet erhältlich ist, finden Sie hier.

Wenn ich eine Entscheidung einmal veröffentlicht habe, dann wird sie nicht noch einmal veröffentlicht, auch wenn sie in einer anderen Zeitschrift zitiert wird.

Wenn Sie diesen Blog in einer Online-Aggregator-Software abonnieren, dann wird Ihr Leben als Patentanwalt in Bezug auf Rechtssprechung recht einfach. Im folgenden Video zeige ich, wie das geht: https://youtu.be/HF9xX_d5oak


Thursday, March 4, 2021

GRUR Prax 22/2020(18. November 2020) - BGH 23.7.2020 - I ZR 143/19 Was schreibt die LMIV für wiederholte Nährwert-/Brennwertangaben bei einem vorverpackten Trockenmüsli vor?

 Crunchy cereal

Regulation (EU) No. 1169/2011 Art. 31 para. 3 subpara. 2, Art. 33 para. 2 subpara. 2

The Court of Justice of the European Union is asked to interpret Art. 31 Para. 3 Subpara. 2 and Art. 33 para. 2 subpara. 2 of Regulation (EU) No. 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of October 25, 2011 on consumer information about food and amending Regulations (EC) No. 1924/2006 and (EC) No. 1925 / 2006 of the European Parliament and of the Council and repealing Directive 87/250 / EEC of the Commission, Directive 90/496 / EEC of the Council, Directive 1999/10 / EC of the Commission, Directive 2000/13 / EC of the European Parliament and of the Council, Directives 2002/67 / EC and 2008/5 / EC of the Commission and Regulation (EC) No. 608/2004 of the Commission (OJ L 304 of 22 November 2011, p. 18; hereinafter: Food Information Ordinance - LMIV) submitted the following questions for a preliminary ruling:

1. Is Art. 31 para. 3 subpara. 2 LMIV to be interpreted as meaning that this regulation only applies to foods that require preparation and the method of preparation is specified?

2. If Question 1 is answered in the negative: Does the word sequence "" per 100 g "" mean in Art. 33 para. 2 subpara. 2 LMIV alone 100 grams of the product at the time of sale or - at least also - 100 grams of the prepared food?

BGH, decision of July 23, 2020 - I ZR 143/19 - OLG Hamm

 LG Bielefeld

https://tinyurl.com/15az7lm6


No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.