Wie man diesen Blog am besten nutzt

Grüß Gott!

Mein Name ist Martin Schweiger und ich bin Patentanwalt in Singapur.

Hier ist mein Blog über Patent- und Markenrecht.

Ich bin die allermeiste Zeit in Singapur und hier stelle ich die deutsche Rechtssprechung zum Thema Patent- und Markenrecht ein, die ich online lesen kann.

Ich folge den Veröffentlichungen von PMZ, GRUR, GRUR-RR, GRUR INT, The Official Journal of the EPO, Blatt für PMZ, CRonline und Der IP-Rechts-Berater.

Was von diesen Zeitungen im Internet erhältlich ist, finden Sie hier.

Wenn ich eine Entscheidung einmal veröffentlicht habe, dann wird sie nicht noch einmal veröffentlicht, auch wenn sie in einer anderen Zeitschrift zitiert wird.

Wenn Sie diesen Blog in einer Online-Aggregator-Software abonnieren, dann wird Ihr Leben als Patentanwalt in Bezug auf Rechtssprechung recht einfach. Im folgenden Video zeige ich, wie das geht: https://youtu.be/HF9xX_d5oak


Thursday, March 4, 2021

GRUR RR 11/2020 - BPatG 25.5.2020 – 11 W (pat) 39/19 Weiterführung des Prüfungsverfahrens bei Rechtsnachfolge trotz Zurückweisung der Anmeldung – Lasergestütztes Fräsen

 In the complaint

regarding the patent application 10 2018 001 184.5

(here: applicant complaint and reinstatement)

the 11th Senate (Technical Appeals Senate) of the Federal Patent Court on May 25, 2020 by the presiding judge Dr.-Ing. Höchst and the judges Eisenrauch, Dipl.-Ing. Wiegele and Dipl.-Ing. Univ. Gruber

decided:

1. The appellant is reinstated in the deadline for paying the appeal fee.

2. In response to his complaint, the decision of Examination Unit 14 of the German Patent and Trademark Office of November 28, 2018 is revoked, and the matter is referred back to the German Patent and Trademark Office with the registered applicant for the purpose of resuming the examination of obviousness.

3. The reimbursement of the appeal fee is ordered. 

https://tinyurl.com/1iyyo8sp

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.